Ya casi aburre hablar de la crisis, pero es necesario seguir haciéndolo porque no se ve el final del túnel y porque hay muchas personas que sufren y que van a seguir sufriendo y otras que probablemente van a empezar a pasarlo mal en un futuro cercano.
Cuando algunos ven los restaurantes o los aeropuertos o los hoteles llenos, se preguntan: ¿dónde está la crisis? Pues muy sencillo: en otra parte. En la parte de los que tienen menos, de los que pueden menos, de los que saben menos. Cuando hay una riada, los grandes edificios se mantienen en pie, pero desaparecen las chabolas. Si se mira solo a los monumentos se podría pensar que la riada no ha causado daños, pero hay que preguntárselo a quienes han perdido su casa y todos sus bienes.
Muchos ciudadanos, especialmente los más desfavorecidos, están padeciendo en sus carnes las consecuencias de los sucesivos e interminables ajustes: desempleo, bajada de salarios, subida de impuestos, alza de los precios, restricciones en sanidad y educación… ¿Hacia dónde nos encaminamos? ¿A dónde vamos a llegar? Si las medidas son buenas, ¿por qué los resultados son tan malos? “La operación ha ido bien, pero va a perder el ojo”, decía aquel incongruente cirujano
Los políticos no han sabido ni están sabiendo manejar la crisis de manera eficaz. Ni verla venir, ni afrontarla una vez llegada, ni superarla una vez instalada. Piden a los ciudadanos sacrificios y más sacrificios. Bueno, no es que se los pidan, es que se los imponen por la fuerza de la ley. Nosotros no tenemos la posibilidad de decir si los queremos hacer o no. De modo que lo que realmente te dicen es: “Usted va a hacer estos sacrificios quiera o no. Y estese quieto y calladito porque sacrificarse es lo mejor para usted”. Y mi pregunta es: ¿y qué pasa con quien nos imponen estas medidas? Pues sucede que ellos y ellas no los quieren hacer. Y que nosotros no tenemos la fuerza necesaria para obligarles a que los hagan.
Ha llegado a mis oídos (o, mejor, a mis ojos, ya que he sido un texto lo que me ha llegado) que en el Parlamento Europeo, los señores y señoras eurodiputados han decidido en una significativa votación, celebrada el día 6 de abril del presente año, seguir volando en primera. Este fue el resultado de la votación de la enmienda: 38 a favor de seguir volando en bussines, 4 a favor de volar en turista, y 2 abstenciones. Tengo el nombre y el partido de los votantes con el contenido de su decisión.
Un vuelo de Barcelona a Bruselas en bussines class, ida y vuelta, con la compañía Iberia, cuesta 1270 euros. Ese mismo trayecto, en la compañía Vueling, en clase turista, vale 150. Con el vuelo de un eurodiputado en bussines se pueden pagar 20 días de sueldo de un maestro. ¿Qué decir de los vuelos transoceánicos? Pues sencillamente, que un vuelo en primera se disfruta y un vuelo en turista se padece. Ellos prefieren disfrutar a nuestra costa. Los políticos en primera y el pueblo en turista. Muy edificante.
No se me puede tachar de cicatero por tratarse de cantidades pequeñas (para muchos no lo son), ya que el argumento se vuelve en contra de quien lo haga. Si se trata de cantidad pequeña, ¿por qué no la sacan de sus bolsillos? Es decir, ¿por qué no se pagan la diferencia?
Resulta que en un momento en que mucha gente no puede comer, en que no puede viajar, en que si viaja tiene que buscarse las tarifas más económicas, ellos deciden viajar en primera clase con nuestro dinero. Eso significa no querer renunciar a un privilegio. Así que unos se quedan sin derechos y otros deciden mantener los privilegios.
¿Qué decidiría la ciudadanía si tuviera que votar en qué clase deberían viajar los políticos? Porque la situación es bien curiosa: ellos votan si se gastan nuestro dinero o no en volar más cómodos. Y nosotros no podemos decidir si queremos dar nuestro dinero o no para ese fin. Y con toda la caradura del mundo deciden que se lo quieren gastar en viajar más cómodamente. Pero, ¿por qué pueden decir tan ricamente en su beneficio?
Porque viajar en una u otra clase no les va a permitir ni ir más lejos ni llegar antes. Solo les va a facilitar viajar más cómodamente. Ahí está la clave: en la comodidad. Quiero pensar que solo es eso. Porque me resisto a pensar que el motivo del voto sea el no mezclarse con “los de la clase inferior”. Es decir, que les guste ver correr la cortinilla que separa una clase de otra.
Se trata de una cuestión de dinero pero, sobre todo, de un asunto de ejemplaridad, de coherencia, de respeto. Siempre he pensado que los viajes en primera de los políticos constituían un abuso pero, en estos tiempos de crisis en los que se está diciendo que hay que hacer esfuerzos, me parece una indecencia decidir mantener este privilegio a costa del erario público. Hay que tener cara para votar así.
Que no se me diga que es una cuestión menor. Porque la reflexión que me hago después de este hecho es que si esto pasa con este tipo de asuntos, ¿qué nos sucederá con otros?
Suelo hacer más de cien vuelos al año. Me molesta saber que aquellos a quienes he votado para que se preocupen de mi bienestar se preocupen del suyo a mi costa. No hay derecho.
No me gusta descalificar a la clase política, porque esa descalificación indiscriminada me parece antidemocrática, pero no puedo por menos de denunciar sus abusos, sus comportamientos descarados. No me pueden pedir sacrificios en cuestiones esenciales y no querer privarse de algo tan prescindible como es viajar de forma más cómoda. Sé que gozan de otros privilegios más grandes. Y no es uno menor el poder decidir por ellos mismos si prescinden de ellos.
No hay derecho a tener en el país unos poquitos viajeros de primera clase y una inmensa mayoría de segunda. Se olvidan los primeros de que su misión es servir a los segundos y no servirse de ellos para vivir (y viajar) mejor.
También leí esta noticia con anterioridad y me generó una gran impotencia. Hablando con personas que no ven tan tremendo este asunto argumentan que el gasto no es excesivo comparado con los presupuestos que se manejan y que la clase política debe presentar cierto “estatus”.
No comprendo ni una ni otra razón. Primero, la señal que dan a los ciudadanos es: tú ajústate el cinturón que yo el mío lo llevaré holgado en primera clase. No es su dinero, es el de todos pero ellos lo administran. Y segundo: ¿acaso los políticos pertenecen a otro estatus?
Personalmente me afecta de un modo directo. Este año retiraron el apoyo presupuestario para las licencias por estudio. Yo era uno de los solicitantes. Un fondo que se podría haber mantenido que con facilidad con el cambio en la categoría de algunos de los viajes de nuestros/as eurodiputados/as. En el otro lado, he tenido que solicitar varios meses sin sueldo y viajar no sólo en clase turista sino en la compañía más barata que he encontrado. Afortunado de poder hacerlo porque mucha gente ni siquiera ha podía contemplar esa posibilidad.
Esta es una las consecuencias de la crisis, unos siguen con privilegios mientras que otros/as ven mermadas las ayudas que tenían.
Gracias por tu entrada en el blog Miguel Ángel.
En un momento en el que hay tanta necesidåd(gente que pasa hambre, deshaucios brutales, paro creciente…, estos comportamientos son intolerables. Tienen una cara que se la pisan. Los ciudadanos no podeos mirar para otra parte. Hay qu decir basta.
Habría que airear todos los privilegios existentes. Son muchos. Y hay muchos qiue son des.conocidos para la mayoría de los ciudadanos. No hay derecho a que coexistea una política de restricciones de derechos y de mantenimiento de privilegios.
Es un escándalo que esos privilegios los puedan mantener a su antojo quienes ya los disfrutan
Y… los mismos políticos(algunos) que buscan su comodidad a costa de los contribuyentes, son los que… cuando aparecen los susodichos informes sobre el nivel educativo de nuestro país, nos “pasan” la pelota a los docentes y nos dicen que la escuela tiene que ser el “modelo” de honestidad y que los docentes somos los primeros que tenemos que “dar ejemplo” para educar en valores.
¿Y ellos y ellas(algunos) qué?
¿Como se puede tener tan poca ética?
Menos mal que el Profesor Santos Guerra nos cargó la “batería”de la autoestima en los dos artículos anteriores.
Muchas gracias
La entrada que publica hoy Miguel Ángel me trae a la memoria el cónclave de elección papal de 1268 a 1271. La lucha política interna entre los cardenales hizo que la elección se eternizara. Mientras, la cristiandad careció durante 34 meses de cabeza visible. Finalmente los magistrados de la ciudad de Viterbo donde se celebraba el Cónclave, hartos de la “cachaza” que demostraban, aislaron a los cardenales; les redujeron sus raciones de pan y agua y, es una hecho legendario, quitaron el techo del Palacio Papal. Y es que, hay que hacer sentir a nuestros políticos en propia piel las penalidades de una situación para que se apresten a resolverla con mayor premura.
En este momento de crisis los símbolos son muy importantes: Queremos al político que votamos viajando en clase turista, acudiendo al trabajo en metro, comiendo menús del día no subvencionados(¿Sabéis que un diputado paga menos por su menú que un niño en el comedor escolar?), haciendo cola en la lista de espera para ser operado, etc. etc.
Ojos que no ven, corazón que no siente: Hay que sentir sobre la piel el frio para valorar lo que significa una subida en los precios del gas y la electricidad, tiene que doler el culo para entender la fiebre de los vuelos baratos, tener que pagarse sus propios trajes para comprender la diferencia entre regalo y “atención”, cobrar una pensión de miseria para entender porqué se dan tantas vueltas en el superemercado con la bolsa casi vacía.
Busquemos al Mago de Oz: nuestros políticos son como los tres personajes del cuento: unos no tienen valor, otros no tienen cerebro y muchos no tienen corazón.
La crisis es dificil en todos lados.. Pero es soportable. En los paises pobres pasamos el 90% de nuestras vidas en crisis… Y nos cansamos de ver como nos roban los politicos o los ladrones (antes personas de clase media que la crisis empujo a robar)… A mis veintidos años he vivido la crisis desde adentro muy bien… y la peor parte es que despues de una siempre viene otra peor… Pero les digo que para una persona emprendedora no es imposible sobrevivirla y que algún día pasará…
Creo que lo que más los afecta a ustedes es la falta de costumbre (con lo que no quiero decir que acostumbrarse a pasar hambre esté bien)… Pero una crisis en el fondo te hace más fuerte… Te enseña a cudar y valorar el fruto del trabajo, a no tirar el dinero… Pero por sobre todo te enseña a dar importancia a lo que de verada importa.. Como se habrán dado cuenta nadie se muere si no cambia el auto todos los años, o no se va de vacaciones… Lo importante, desde mi humilde punto de vista, es poder apreciar lo que tenemos.
Bien por Aylen. Cuando los parados llegaban a cinco millones, nadie se acordaba de la crisis y se estaban destruyendo más de dos millones de empleos en la empresa privada. Pero había que socializar a lo soviético. Eran los buenos tiempos de los agentes sociales, unidos al gobierno de turno, codo con codo, en la barra del bar y donde hiciera falta. Tras la manifa sindical, sus dirigentes partían hacia las mariscadas (¿o eran tal vez barricadas?)y al trabajador, no parásito, que le fueran dando… Bien por Aylen, digo, porque de ésta hay que salir reforzados y escarmentados. Y si queremos vivir como los alemanes, también hay que producir como ellos, robar menos y que no nos trate nadie de manteníos.
Desgraciadamente muchos de los/as representantes políticos actuales carecen de empatía con el pueblo que les ha votado. No pretendo generalizar puesto que existen excepciones dignas de mencionar, pero la norma que desde hace años vivimos deja mucho que desear…
Muchas veces me he preguntado las razones, no tengo respuestas…Pero lo que si constato es que las personas que llegan al poder no siempre son ejemplo de virtudes.
En este mundo quien actúa con coherencia, solidaridad, justicia…Es, la mayoría de las veces, pisoteado/a sin piedad. Quien tiene “maldad” es quien sortea los obstáculos sin contemplaciones ni responsabilidades sobre los demás.
Este mundo competitivo y sin “alma” es producto de cada uno de los granos de arena que aportamos, con nuestras vidas, cada día…Hay que transformar el mundo desde las raíces, como hace la naturaleza con el fuego cuando necesita regenerarse. Y ese fuego es la consciencia que permite la verdadera educación que abre nuestros ojos y nuestro corazón a la realidad y nos impulsa a actuar, pacíficamente, para cambiar y cortar con las raíces podridas de nuestra cultura.No podemos permitir por más tiempo que unos señores/as vivan a costa del sufrimiento de los demás. Estoy cansada de ver cómo personas honradas, trabajadoras, bondadosas pasan hambre en pleno Siglo XXI. Estas circunstancias no son dignas de seres humanos.
Gracias querido Miguel Ángel.
Tocando nuestro corazón, nos ayudarás a despertar.
Querido Maestro! Es de una injusticia solemne ver tanta osadia en nuestros políticos actuales.Mi sugerencia sería
que vivieran a pie de calle tantas vidas rotas por el desempleo y las penurias que eso lleva consigo.No pensarán como dice una canción actual que pasen ” 20 años ” para mejorar. Yo les daba la mísera cuantía que cobran algunas personas haber que hacían ellos para pasar un mes y seguro que no cogerian vuelos de primeras clase sino irian andando.
Esperemos que esto cambie.Esperanzas tenemos en el futuro aunque lo creamos incierto.Lucharemos día a día para cambier el mundo.No nos queda otra. Saludos cordiales
La corrupción parece que es un signo de nuestros tiempos y Europa da la impresión de ser campeona en este maratón.
Sabemos lo que Vexavanis dice, en su “lista Legarde” que considera a 2059 griegos sospechosos de delitos económicos. Según él Grecia está gobernada por un sistema corrupto de “políticos, empresarios y periodistas”. Así les va.
Aquí, en España, me limitaré a copiar un trozo de un artículo de Arturo Pérez-Reverte sobre nuestros parlamentarios.
“Algún día, si tengo la cabeza bastante fría, les detallaré a Vds. cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado -ahí no hay discrepancias ideológicas- el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensines vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.”
Se recorta en educación, en investigación, en sanidad, pero son incapaces de mandar a casa a todos los Senadores. El Estado funcionaría mejor sin ellos, pues es lo que se ahorraría. En los ayuntamientos se ponen el sueldo los mismos concejales y no se lo pone el pueblo, que es el que les paga. Los coches oficiales, quitando algunos, Qué significan, que se los pague el que los quiera como hacen los ciudadanos normales. Las dietas…Necesitamos saber y ver que nuestros dirigentes viven y sienten los recortes y la austeridad los primeros, pues ellos son los que nos la imponen.
Miguel Ángel analizó cómo se montan sus señorías los viajes en avión. El Sr. Rajoy y su séquito se lo monta mucho mejor, pues se va más cómodo con un buen jabugo y buen Wiski para él y su numeroso séquito.
Se dice que no hay mal que dure cien años. Esperemos que los movimientos que buscan un mundo mejor, lo vean y lo veamos lo antes posible. Saludos.
Vaya… Me deja usted pasmado, profesor… Siento entrar cada x años como elefante en una cacharrería, pero no me negará que lo de los pavos reales y los conejos no solo no mejora, sino que se consolida… 🙂
Yo creo que los ciudadanos no podemos callarnos. Debemos decir estas cosas, hacerlas públicas. No son las únicas.
Y después de hablar debemos exigir. No se puede admitir que unos mantengan privilegios mientras otros no tienen para comer.
Y en tercer lugar tenemos que manejar el voto de forma inteligente y responsable.
Creo que el ejemplo es fundamental. Cuando se da tan mal ejemplo desde el poder se está invitando a toda la gente a hacer lo mismos en el nivel en que cada uno esté
Es muy negativo que se llegue a pensar que si uno no se “aprovecha” lo que puede es un imbécil.
Hay que regenerar la política. Es importante que la ética se instale en todas lñas esferas de la sociedad.
Allá va un pequeño elefante que entra en una gran chatarrería nacional.
Sólo manifiesto lo que otros, que conocen, han manifestado.
por New York Times
The New York Times recuerda que la información sobre la ocultación de sus cuentas en Suiza por parte de Botín fue desvelada por un empleado del banco HSBC, que tras ser despedido hizo públicos los nombres de las personas que depositaban su dinero en esa entidad, entre los que había 569 españoles.
Además de Emilio Botín, las siguientes personas tienen cuentas secretas en Suiza, recogido en un artículo del sociólogo Vicente Navarro.
[…Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del Presidente de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Mª Dolores de Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja… … …] entre otros, hasta llegar a 569.
La cantidad evadida representan el 74% del fraude fiscal
Según datos de la Agencia Tributaria, el 74% del fraude fiscal en España se centra en estos grupos, que suman un total de 44.000 millones de euros defraudados al fisco, pero la mayoría de investigaciones de fraude fiscal de Hacienda pone la lupa sobre los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa el 8% del fraude fiscal total.
Algunos enlaces que se hacen eco de la noticia:
> http://www.elplural.com/2012/01/14/%E2%80%98the-new-york-times%E2%80%99-investiga-el-fraude-de-emilio-botin-y-otros-espanoles-por-evasion-de-capitales/
> http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/327466-politicos-espanoles-cuentas-secretas-suiza.html
> http://www.elplural.com/2012/01/14/%E2%80%98the-new-york-times%E2%80%99-investiga-el-fraude-de-emilio-botin-y-otros-espanoles-por-evasion-de-capitales/
> http://sereslibres.com/2012/07/16/poderosos-politicos-espanoles-con-cuentas-secretas-en-suiza-por-new-york-times/
No conocía esa votación. Y me ha escandalizado.
Al menos, algo de pudor vendría bien.
Estando las cosas como están, no se se pueden mantener privilegios.
Qué bonito. UNos en primera y otros en la cuneta, tirados.
No hay derecho.
Acabo de leer la noticia sobre los ipads perdidos por los parlamentarios (y repuestos con dinero público). Alguien ha escrito que “no hay ipads para tanto chorizo”. Ya sé que se trata de pequeñas cantidades. Pero, ¡qué bien les vendrías a los que pasan hambre! Tenemos que exigirle más a la clase política.
Aquí se plantea un problema de hondo calado. Hace falta regenerar éticamente la política. Me preocupa mucho que la clase política esté despresrtigiada. Porque es un parte importante de la democracia.
La dificultad es saber como se puede conseguir.
Una parte importante les corresponde a ellos mismos. Por vergÜenza, por ética, por por lógica…
Otra parte nos corresponde a los ciudadanos: denunciando. criticando, exigiendo y votando solamente a quienes ofrezcan garantías de un proceder decente.
Querido Joaquin:
Pienso que tus aportaciones siempre son para aportar, para enriquecer, para clarificar… Gracias. Los datos que nos brindas son estremecedores. Uno se pregunta cómo es posible. Lo dije alguna vez: si los grandes triunfadores del sistema educativo, que son quienes gobiernan, porque han llegado a lo más alto de la escala social, no están preocupados porque desaparezca de la sociedad la ignorancia, la injusticia, la opresión…, ¿por qué hablamos de éxito del sistema educativo? Pero, hay más, no solo es que no hacen gran cosa por la equidad, es que ellos mismos encarnan muchas veces la corrupción más descarada… Y lo que no sabemos.
Tendremos que luchar mucho para conseguir una imprescindible regeneración de la política.
Querida Isabel:Gracias también a ti por tus comentarios. Muchos de ellos superan en contenido al texto inicial. Es que tú escribes siempre desde el corazón, no solo desde las ideas.
Querido Jesús Marcial Grande: Lo que cuentas del cónclave es muy aleccionador. Pero ya ves lo que pasa aquí con quienes se acercan al Congreso.
Un abrazo y gracias a todos por vuestros comentarios. Son esos comentarios los que hacen más interesante el artículo del que parten.
Miguel A. Santos
No puedo entender que haya paraisos fiscales. Es como si hubiera un territorio pudiesen esconderse los asesinos sin que la justicia pudiera entrar allí.
Y lo tremendo es que en esos paraisos fiscales haya cuentas de políticos, como dije Joaquín Alvares, que se llevan el dinero del país y evaden impuestos. ¿Qué ejemplo es ese?
No debemos tolerar tantos privilegios y, sobre todo, tanta corrupción. En una democracia la corrupción de la clase política es letal.
Porque los políticos están ahí por la confianza que hemos depositado en ellos. Abusar de esa confianza es inadmisible.