Shakespeare versus Cervantes

IV Centenario de Shakespeare y Cervantes y va ganando el inglés por goleada.
Los intelectuales hispanos se indignan por las pocas fiestas que se le han hecho en su país, el nuestro, al autor de “El Quijote” frente al bombo y platillo con el que el Reino Unido celebra la onomástica centenaria del alma mater de sus letras.
David Cameron inauguró el año shakesperiano con un emotivo discurso, mientras aquí Mariano Rajoy no ha dicho casi nada de Cervantes, lo que es lógico, porque él es hombre de pocas palabras y menos letras. Y ya sabemos que la cultura no es su fuerte, siendo que sólo se ha acordado de ella, en nombre de un ministro que la ha castigado, haciéndola prohibitiva con el IVA.
Dado lo dicho, Cervantes como su Quijote lucha contra un espejismo y resulta abatido después de cuatrocientos años, si tenemos en cuenta la teoría de que Shakespeare no existió como tampoco Homero. Extraño no sería que el mito de las letras anglosajonas fuese un fantasma por la afición que siempre ha tenido la literatura inglesa a recrear espectros en mansiones victorianas. Y no es que en este país no tengamos fantasmas, pero son de una materia, digamos más corpórea.
Por el momento, Cervantes era real como la vida misma; un hombre que tenía que malvivir de la picaresca, porque con la escritura se moría de hambre, y sufría ora el ninguneo, ora el acoso de los envidiosos pelotas de la corte. Como Lope de Vega.
Incluso ahora con casi quinientas castañas, sigue el pobre padeciendo agravios, por lo poco que se le homenajea y por lo que le empuercan en los textos actuales su lengua cervantina, que da grima leer hasta de supuestas plumas solventes tantas faltas de ortografía y desvaríos gramaticales. Siendo que los errores de la mayoría son los que deciden la evolución de una lengua, se ha generalizado el despiporre.
Tanto que la magna tarea que no sólo Cervantes, sino también Quevedo, Góngora, Gracián y otros ingenios del Siglo de Oro, hicieron por dotar a nuestro verbo de belleza diamantina, se ha quedado en agua de borrajas.
Y más aún que caerá en picado, si como estoy oyendo, se sigue con esa línea de eliminar a estos clásicos del programa de lecturas obligatorias en los centros educativos.
Que están desfasados, leo, y que lo suyo sería leer en las aulas tebeos a lo Mortadelo y Filemón ¿desfasados, los clásicos? Y yo que creía que el clásico era llamado así por no pasar nunca de moda, maldita ingenuidad.
Pues bien, si al final “El Lazarillo”, “La Celestina” y “El Quijote” son desterrados “por plastas” de los institutos, que nadie se queje a la postre por la deficiencia escritora de las generaciones postreras. El drama que asola a nuestra lengua se debe a estas modernidades, que incluyen también la enseñanza bilingüe, de la que opino igual que Javier Marías.
O sea, es muy loable que los alumnos aprendan otras lenguas, aparte de la suya; si puede ser, dos o tres más como otros chavales europeos, pero no que adquieran conocimientos básicos en un inglés mal digerido por docentes patrios, pues han de aprenderlo por imposición y a la bulla, que es como no aprenderlo. Así, como el lenguaje conforma el pensamiento en edad de desarrollo, podremos vaticinar que estos chicos, al terminar sus estudios, pensarán en un inglés chapucero de los montes y no con la complejidad de los periodos subordinados y el vocabulario florido, propio de nuestra lengua española, que ha hecho posible la literatura más rica del planeta.
Creo que, con algún conocimiento de causa, puedo decir que la literatura española es la más grande, entendiendo que a la peninsular se le añade toda aquella escrita en Hispanoamérica.
Nuestra lengua no es sólo la lengua de Cervantes, sino también la de Rubén Darío, Borges, García Márquez y Vargas Llosa y otros muchos talentos que ornaron de galas la lengua de los conquistadores. Mucho le debe la filología española a la gesta de Colón y muy poco a la colonización yanqui, pues el hecho de que Shakespeare vaya ganando por K.O., también se explica porque estamos colonizados hasta los pelos por el imperio anglosajón.
De modo que si preguntas aquí por un mito erótico, te responderán Marilyn Monroe y no Sofía Loren, si es por una ciudad favorita, saldrá Nueva York y no Roma o París y si es por un escritor, te nombrarán a alguno de aquellos de la generación perdida.
En el Congreso Internacional de la Lengua Española en Puerto Rico, el Rey ha dicho que en 2050, EEUU será el primer país hispanohablante del mundo y dicho congreso rotula la intervención del Rey como “su magestad”. De seguir así las cosas, no sólo en EEUU, dentro de poquísimo, habrán hecho con Cervantes una hamburguesa.