Paritorio y paridad

Nos ponen a parir. Ya sea de pie, acostadas o en cuclillas; todas estas opciones contempla el Programa de Humanización de la Atención Prenatal de la Consejería de Salud, según el cual, la parturienta podrá “elegir la postura a la hora del parto, así como la participación de su pareja en el proceso”. Que, ante tal despliegue de acrobacia, no ha de ser, de suyo, la gran cosa. La pareja, por lo general un hombre, no pare, de modo que su participación va más o menos de palmero. “Mientras el hombre no para, la paridad es una chuminada”, dice ese célebre eslogan feminista que me acabo de sacar de la manga (pero, ¿a que mola?..)
Ni el ya casi desahuciado “Ministerio de Igualdad” ha conseguido que el parto se comparta; lo cual hubiese significado parir a partes iguales; que será que no, mientras la madre Naturaleza decida que la maternidad no es cosa de hombres. Por eso de que las hormonas, ovarios, útero y demás siguen cayendo de la parte de Eva. Puro sexismo, en todo caso, que ni la política, ni la ciencia han podido, de momento, resolver. En el hospital madrileño, Gregorio Marañón, van por la construcción de corazones, hígados y riñones para el trasplante, en cambio, al útero como órgano de préstamo se ve que le quedan aún unos siglos de perfeccionamiento en la ingeniería genética. Lo más parecido que se ha visto a un señor embarazado fue Arnold Schwarzenneger, cuando se le pasó el arroz para hacer de “Terminator” y, ni como hipótesis visual, acababa de cuajar. De modo que, hoy por hoy, la promoción de la natalidad no tiene otra que recaer sobre el sector femenino.
Otra de las arduas tareas del Gobierno en esta nueva etapa es volver a despertar el entusiasmo por la procreación, después de haber puesto tanto énfasis en la defensa del aborto. Pura cuestión de prosaicas cuentas que no salen. Pues digamos que hace falta generar unas cuantas hornadas más de ciudadanos para pagar las pensiones de esa población que no esté dispuesta a morirse, una vez que se jubile a los 67 años. A ser posible, españoles, sin que la precocidad y prolificidad natalicia de rumanos, chinos y magrebíes nos tome la delantera. No lo digo yo, que estoy por el cosmopolitismo y el mestizaje como fórmula de integración y convivencia en las sociedades futuras –ya me estudié ese tema del catecismo democrático- sino esos nuevos, y sospechosos, bandos oficiales que nos están poniendo a parir. Eso sí; de pie, acostadas o en cuclillas o como requiera esa situación de confort -dentro de lo que cabe, siempre en estos casos-. Bien mirado, mata, valga la expresión, dos pájaros de un tiro; la continuidad generacional y la peliaguda cuestión del paro femenino, ahora en la voz polémica de ese eslogan, “Zapatero, yo no te abucheo, lo que quiero es un empleo”. Y qué mejor empleo para la mujer que la maternidad que, en otros tiempos no remotos, atajaba el problema del paro entre la clase femenina. Antiguamente, la mujer nunca estaba en paro porque no paraba de parir. Eso la quitaba de la calle, de andar compitiendo con los hombres por oficios en los que se maneja como persona non grata. El caso del acoso laboral a tres mujeres policía en nuestra propia localidad de Málaga resulta bastante elocuente al respecto. Hay cuerpos donde no se admite la mínima dosis de feminidad. Véase el caso del cuerpo de bomberos de Ponferrada, que incluía entre sus motivos de exclusión, la presencia de cualquier amaneramiento entre aspirantes varones -los legítimos- y, con mayor gravedad, el menor síntoma de hermafroditismo.
Poco –o nada- hemos conseguido, si después de tanta paridad, la aprobación del matrimonio gay y las infructíferas políticas de igualdad -más allá de la propia naturaleza- los cuerpos nos condicionan. Si paridad significa otra cosa que parir, esto hay que pararlo con un par.