Reinventando a Ovidio

24 May
La cantautora Cecilia
Será la primavera que ha puesto melancólica a la vecina, pues acaba de enchufar un CD de Cecilia. Me temo que es un CD, aunque lo correcto para escuchar a dicha intérprete sería un disco de vinilo.
Cecilia era una cantautora de los setenta; una muchacha de estilo algo hippie, de melena larga con raya al medio, ojos derramados y dientes desafiantes. Para hacerse una idea, resultaba, a la vista, una versión de Ana Belén pero en feo. No estará bien el decirlo, tratándose de una difunta, que, para mayor dramatismo, murió en un trágico accidente de tráfico en plena juventud., pero es la pura verdad, qué le vamos a hacer.
Frente a los cantautores contestatarios del momento, de tono agreste y reivindicativo, tal que Chicho Sánchez Ferlosio, Pablo Guerrero, Patxi Andión, Luis Llach y etcétera, Cecilia pertenecía más bien a la otra línea de cantautores blandos, cuyos contenidos del lado de lo sentimental sin ofender a la sensibilidad del régimen, aún coleando, eran más adecuados a las comparecencias en televisión, no habiendo de terminar sus conciertos como los de aquellos otros con el broche de oro de una redada policial y, en consecuencia, un escándalo de la hostia. Nunca mejor dicho.
Si bien, de ello no se resentía su estética, tan moderna como la que más. Como decían mis monjas, se podía ser moderno pero sin ofender a nadie, qué caray. Y así era Cecilia, una chica de su tiempo, que cantaba a las cosas auténticas y sencillas, dentro de la modernidad que permitían los estertores de la dictadura, cuestión más de forma que de fondo; con tolerancia a las melenas, las barbas, las largas faldas ibicencas y el vaquero de campana, pero no a salirse demasiado del tiesto a cuenta del guitarreo. Entre aquella sana juventud, de modernidad tolerable, se encontraba como emblema, el grupo “Mocedades” que cantaba al terruño y sus gentes como un perfecto coro parroquial y, por supuesto, Cecilia que tenía, pese a sus pintas, algo de monjil. De monja dulce, en todo caso, lo que se agradecía frente a la inefable y desaforada, María Ostiz, quien se desataba con aquello del “Canta, cigarra” al volumen de una monja histérica. El mayor éxito de Cecilia fue, sin duda, “El ramito de violetas”; un tema considerado conmovedor, que a mí siempre me ha puesto de los nervios, por lo que revela el desastre de educación sentimental que hemos habido de padecer. La letra no tiene desperdicio; “Era feliz en su matrimonio, aunque su marido era el mismo demonio. Tenía el hombre un poco de mal genio y ella se quejaba de que nunca fue tierno” O sea, que el marido era una auténtica bestia parda, según, sin lugar a dudas, se deja entender, pero con el tremendo y emotivo detalle de justificar tan tremebunda actitud, enviándole a la parienta, “cada nueve de noviembre, como siempre sin tarjeta (encima de bestia parda, cobarde) un ramito de violetas”, con lo cual uno ha de explicarse la felicidad de la susodicha –un ramito de violetas y unos versos un día al año, para qué iba a querer más, la desgraciada-. Eso también lo salda la cantautora con soltura, ya que luego argumenta, “Y cada tarde, al volver su esposo, cansado del trabajo, la mira de reojo. No dice nada porque lo sabe todo, sabe que ella es feliz, así, de cualquier modo”. “Feliz de cualquier modo”, la pera. Lo que no tendrán que aprender estas exigentes muchachas de ahora de sus abuelas, quienes, alentadas por canciones como ésta, eran felices con bestia parda adjunta y hasta sin ramito de violetas de consolación, ya que las bestias pardas si lo son en la forma, lo suelen ser también en el fondo y, más que regalar flores, lo que se les ocurre es darte una paliza. Menos mal que Mario Luna, especialista en seducción, dado el alto nivel de exigencia al que han llegado las mujeres, qué querrán, acaba de publicar un manual para ligar, reinventando “El arte de amar” de Ovidio. La cosa, según voy leyendo, es engatusarlas con cuatro sencillas reglas y meterles mano poco a poco y sutilmente, “con tactos acariciantes, envolventes y fluidos, e incluso firmes y con un puntito dominante”. El manual dice que es para torpes y yo diría que para torpísimos, si es que tienen que comprarse un libro para aprender cuestiones tan básicas, de lo que se deduce, por el éxito que augura –no obstante, su propio autor- que el nivel está muy bajo, que ligar está tirado y, por lo dicho, que las mujeres son idiotas. Si bien, creo que en la fórmula, según la que él modesto susodicho arrasa, debe haber otro ingrediente ignoto. Mucho tendrá que dar de sí dicho método, para convertir en maestro a un individuo que, me perdonen, no entra nada por el ojo. No ya por la calva que Guardiola, con su glamour, ha puesto de moda, sino por las cejas que, de depiladas, dan grima y, si acaso, la ceñida camiseta como de chulo de playa.
Alega él, sin embargo, que su tirón se debe a un profundo conocimiento de la psicología femenina. En fin, otro más. Iluso.

P.D: Os muestro el vídeo de animación de promoción de mi libro “Sola en el Mundo”, montado por el muy excelente músico y dibujante, Pablo Darío Martín Fontana, allí se anuncia la presentación del susodicho libro para el sábado próximo, 26 de mayo, 19h, en Librería Luces de Málaga. Dura unos minutillos que merecen la pena, disfrutadlo, pinchando abajo:

Presentación del libro \"Sola en el Mundo\"

Y también la versión en blanco y negro:

Presentación del libro \"Sola en el Mundo\" (blanco y negro)

19 respuestas a «Reinventando a Ovidio»

  1. Cecilia siempre me representó el otoño, como ese ramito de violetas, de la misma manera que Mari Trini era el invierno y los árboles desnudos. Recuerdo que solíamos escuchar sus canciones durante aquellas tardes de sábado, frías y grises, que te dolía España y su lejanía. No era música para bailar, ni creo que sirviera como entreacto. Solo pensar, ¿en qué…? Tampoco era morriña, tal y como la entienden los gallegos. A veces, evocadora de la Generación del 98; otras, de la sociedad hipócrita y llena de prejuicios que alumbró la posguerra, de peregrina camino de Santiago…Algo de hippie, tirando a gótica y misteriosa, Cecilia y su querida España aparecían en llegando noviembre, con su aura de ciprés y sus vendas negras sobre carne abierta, que en Ana Belén ya fueron camisa blanca de esperanza y Mari Trini aconsejaba, “hombre, aprende a soñar…”

    El caso era andar. Con el tiempo mejorarían la “mise en escène” y los escenarios. Pero nadie se acordaba entonces del air fresh, entre nubes de humo y empapados en sudor. Por encima de todo, había ilusión.

    http://www.youtube.com/watch?v=BA4wmyicaH0

    Bueno, ahora – la ilusión – te la pueden enviar a casa por correo expres, que iniciarse en el arte amatorio es tan fácil como aprenderse un manual de cocina. La única pega es la falta de tiempo, tan renuente a ponerse a nuestra disposición y así nos sale luego. Si entre el vivir y el soñar está el despertar, cuando falta la segunda, nada, que no hay manera.

    Un saludo para ti y para todos

  2. Perdónamee! Es que han castigado a mi amiga y a mi sola me daba vergüenza ir! lo siento!
    que tal ha estado? quien ha ido? cuentámee!
    vi la presentacion y las canciones de Cecilia y lo que puso Winspector!
    Muchos besos!

  3. Colega! aprueba de una vez a Andrés Burón, que lleva ya cuatro años para sacarse el bachiller, que más bien parece que se va a sacar una carrera universitaria…Lola, de arriba a abajo, Lola, entera y tuya, Lola, aunque mi vida corra peligro, Lola, de frente y de repente, Lola, desesperadamente toda, haz todo lo que sueñas conmigo.

    P.D: Responda:¿De qué color es el mar?…
    No tiene color es una pregunta trampa

  4. ¿Soñar contigo? ¿Y tú quién eres?
    Burón es un buen chico, pero no pasa del uno y medio, la última vez ni se presentó, aún así es feliz y, para qué, la universidad, ¿después da futuro?

  5. no sé qué está pasando.no usaré este medio para preparar exámenes y/o evaluaciones.dani ¿es el bloqueado con otra ip?
    cecilia no estaba comprometida.ni mari trini.la dientesbocas sí.por eso,por el compromiso perdimos mucho tiempo y esfuerzos:otros no perdían de vista su prosperidad y ahí los tienes.aunque ahora sean ex.su cuenta no es corriente.tampoco la insistencia en que sus contrarios pidan perdón.ellos no.su cuenta certifica que están en lo cierto.pringaos nosotros,los que hicimos el personal esfuerzo de romper moldes y superar esquemas mientras se colocaban en un machito del que,perdón,no se bajan ni a tiros.
    en cuanto a ovidio,lola,¿en qué equipo jugaría ahora?

  6. Te doy la razón, José Antonio, como ya sabes, estuve haciendo una tesis sobre cantautores y tuve que dejarla al conocer su trayectoria biográfica por el mal rato que pasé. Ya ves tú, eran mis ídolos…
    ¿Ovidio jugando en un equipo? ¿De fútbol dices? ¿O en sentido figurado como creo? Para mí que, siendo un librepensador, lo tendría bastante crudo en estos tiempos. Acabaría, como Javier Krahe, en el banquillo por gastarle bromas a quienes no tienen sentido del humor y exiliándose a Francia.

  7. no sé yo si lo de krahe es una broma.en serio:esas salidas irrespetuosas no traen beneficio.no creo que jk sea un librepensador.lo del respeto a los demás y toda esa gaita brilla por su ausencia en estas comecuras posturillas.si se busca arañar religiones propongo que empiecen por dar ejemplo yendo a reivindicar libertades a irán o a nigeria.los cristianos salen gratis.valentía de culturetas.

  8. Enhorabuena por el libro, Lola. Ya ves, el mundo sigue siendo un foulard. Recuerdo que en aquella boda se extendió una gran alfombra calle abajo y las fachadas se adornaron con gayombas en flor… Casi cincuenta años y aqui estamos, ea. La verdad, que precisamente tú me hayas estado confundiendo con escritores y periodistas de pro me da una cierta ternura y por ello te estoy agradecido. Gracias.

    José Antonio, Víctor Manuel tampoco podía quejarse mucho de Franco y fíjate; después, claro, él también vio la luz…

    http://www.youtube.com/watch?v=XalbWGb1Pco&feature=related

    Saludos a tod@s

  9. Bueno, José Antonio, a mí el vídeo de Krahe, me pareció, simplemente, muy divertido y no creo que ofenda a quienes tengan clara su fe. Entre mis amigos, hay católicos tolerantes y también se rien con Krahe y no vacilan, por ello, de su credo.
    Winspector, a mí me parece que esa canción de Víctor Manuel está cargada de ironía, o sea que dice lo contrario de lo que afirma ¿No será eso?

  10. Esta canción data de mediados de los sesenta y V Manuel tendría 18 años. Franco duró diez años más.Luego no hubo margen para semejantes ironías hasta pasados, como mínimo, esos diez años. Pero en fin, con el tiempo “cambió a melhor”, que dijo Luis Figo, al fichar por el Madrid.

    Saludos

  11. Humm, me temo que a esa edad y en esas fechas, si quería cantar -y comer- tenía que pasar por ahí…
    Tengo una arañita paseando por la pared ¿Es señal de buena suerte?
    Il ragno porta fortuna, creo recordar…

  12. te cuento,lola. después de leer tu comentario y sentir algo de tristeza decidí no contestar.creo que no se debe poner en la fortaleza de las creencias la capacidad de encajar bobadas innecesarias. en esta época en la que hay quienes mueren quemados o degollados por ser cristianos pongo en otro plato eso de reirme con las faltas de respeto (lo de menos en este momento es si soy o no soy creyente o practicante).en fin,que acabo de leer que el actor santi rodríguez ha cerrado su tuiter o como se diga y denunciado ante la guardia civil que ha recibido insultos y “una seria amenaza de muerte” por haber dicho ser católico y no tener que dar explicaciones por ello.va ya de corrido el que se venda que un currante no pueda votar opciones conservadoras o que un artista no deba tener creencias religiosas.esto es intolerante y excluyente. resulta curioso que desde el amor a patrias,creencias o modos de vida se justifique el desprecio de patrias,creencias o modos de vida(los ajenos). que criaturillas capaces de liarla parda por un quítame allá esas pajas semánticas (seminario/feminario es una de las más abracadabrantes y hay muchas más)vayan a por la sal gorda del chiste fácil y la provocación grosera:pajas y vigas.bromearía yo con el ego de algunos que me sé para encontrar la exigencia de un respeto que no practican. creo que el que piense que las ideas religiosas son deleznables tiene un campo magnífico:compadecer y respetar.ea,suerte.

  13. Forse porta fortuna ma… ci vuole lasciarla in pace.
    Io credo che la risposta è nascosta nella sua tela, vero?

    Por lo demás estoy con José Antonio, ante todo respeto a cualquier creencia, máxime si el hecho en sí, incluso desde un punto de vista musulmán, se ve como algo sacrílego (cuando las barbas del vecino veas pelar…) y la boutade de J Krahe (¡exiliarse!) es salirse del tiesto.Lo hizo Gila allá por los sesenta y llevaba al menos diez años contando chistes en tve. Ya eran ganas de protagonismo. Porque, realmente, en estas circunstancias se autoexilian voluntariamente, no se van forzados por otra razón de fuerza mayor, nadie los obliga. Pagas tu multa y punto.

    Pues saludos

  14. Come mai, Winspector, tu sai parlare l´italiano così bene? Adesso me ne sono ricordata, “il ragno porta guadagno”. Non è che sia proprio fortuna, però forse io sto per guadagnare dei miliardi. Con il mio libro, non ci credo, ma…chi lo sa…
    Non sapevo che Gila fosse andato fuori, dove?
    Invece io credo che Krahe non deve pagare, dato che non ha fatto niente di cattivo, soltanto uno scherzo il quale ci si puo capire, anche quando qualsiasi possa avere una fede cattolica. Insomma, bisogna avere un senso delúmore come un senso delámore. Questo significa essere umano, a fine dei conti…

  15. Gila…? Alla Argentina di Perone. Se ti rendi conto, in questo paese non c’era la dittatura franquista ma un’altra, e poi…? Vediamo, non è che Krahe deva pagare come fosse un bandito ma, cosa pretendeva dimostrare? Non si può scherzare a cuor leggero, sopratutto dopo vedere le limitazioni che ci abbiamo imposto gli uomini. Altro che libertà!

    Cara Lola, mi scusi, tanti anni fa che non parlavo in italiano… Ma tu si lo parli moltissimo bene, auguri. La fortuna sarà con te. Per riuscire al più presto, devi dire quante zampe aveva il ragno. Ti concedo uno sbaglio.

    Buonanotte

  16. Quante zampe ce ne ha il ragno? Che ne so, obiettivamente io penso che ne ha sei, ma, di sicuro che c´è una risposta nascosta, giacchè quello sembra un indovino.
    Se ho sbagiato, dimmi che ancora ne ho un´altra oportunità, perche adesso ho propio bisogno della Fortuna.
    Tu parli benissimo l´italiano. Sei così bravo che non ci vuole per dirlo la bocca di tua nonna.
    Grazie mille, caro amico!!!

  17. Se non è vero, è ben trovato. I ragni di solito ce ne hanno otto zampe, ma essistono pure quelli che ce ne hanno nove, i quali dicono che portano fortuna, comunque ci sono delle persone che affermano che i ragni portafortuna sono quelli altri con le sette zampette. Che ne dici?

  18. Ti dico che vuoi prendermi in giro. Sei – sei furba, sei anche sotile…-sette, otto, nove…mamma, quante zampe! Io sono entrato a casa tua con due piedi e voglio uscire con quattro, diceva il fidanzato. Però c’e ancora un “piccolo mostro”, a due teste e dieci corpi per ogni testa, vincitore romano… chi sarà, sarà…?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.